USW of FacebookUSW on TwitterUSW on YouTube
Español
Agosto 29, 2016
Lunes 29 de agosto de 2016
Vol. 35/34

MERCADO DE FUTUROS DE TRIGO EN LOS EE.UU.
(Semana del 22 al 26 de agosto, 2016)

PRECIOS DE FUTUROS $/TM (AL CIERRE) Fecha: VIERNES 26 DE AGOSTO, 2016

Sep.16
Dic.16
Mar.17
May.17
Jul.17
CHICAGO BOT SRW #2
140.91
149.73
158.73
164.15
167.46
KANSAS CITY BOT HRW #2
143.21
153.13
159.01
162.86
166.72
MINNEAPOLIS MGE HRS #2 13.5%
182.89
185.37
189.69
193.18
196.76


RESUMEN SEMANAL
  • Precios futuros: Las ventas técnicas, un dólar estadounidense más fuerte y la abundante oferta mundial presionaron los mercados futuros de trigo esta semana. Las preocupaciones sobre la calidad molinera de la oferta de trigo prestaron apoyo limitado. El mercado futuro CBOT cayó un 10% semana tras semana y cerró en su punto más bajo en 10 años. El trigo KCBT disminuyó un 7% en la semana y el MGEX bajó un 6%. El trigo CBOT septiembre cayó 43 centavos a $3.83/bu, el trigo KCBT cerró 29 centavos a la baja en $3.90/bu y el trigo MGEX perdió 30 centavos a $4.98/bu. El maíz septiembre disminuyo 18 centavos a $3.16/bu y la soya CBOT septiembre cayo 36 centavos a $9.91/bu.
  • La demanda de exportaciones de maíz y soya están ocupando la capacidad de los elevadores y la demanda del flete ferroviario, los cuales están apoyando las bases en todos los puertos. Los valores del ferrocarril aumentarán en octubre, representando parte del aumento de las bases, al igual que la falta de ventas por parte de los agricultores y la fuerte demanda por trigo. Los mercados italianos están cerrados, limitando la demanda de exportaciones y presionaron los precios a la baja semana tras semana.
  • Fletes marítimos: El índice Baltic Panamax cerró a la alza el viernes en 718 comparado con 682 la semana pasada.
  • El índice del dólar de EE.UU. ascendió a 95,43 el viernes, comparado con 94,53 la semana pasada.


NOTICIAS

Mundial

En el 25 de Agosto, Consejo Internacional de Cereales (CIC) elevó su estimación 2016/17 de la producción mundial de trigo a 743 MTM, un 1% por encima de la producción de 2015/16. El consumo global alcanzará un record en 732 MTM según el CIC, 10.0 MTM más que 2015/16.
EE.UU.

El USDA en su informe semanal de ventas de exportación, estimó las ventas netas de trigo en 379.700 TM para la campaña de comercialización 2016/17. Las ventas estuvieron por debajo de las expectativas comerciales de 400.000 a 600.000 toneladas. El total de ventas conocidas y exportaciones acumuladas de todas las clases de trigo para 2016/17, al 18 de agosto alcanzaba los 11,6 MTM, un 18% más que el total del año pasado a la fecha de 9,79 MTM. El USDA estima que las exportaciones de trigo de Estados Unidos 2016/17 llegarían a 25,9 MTM.

Canadá

El 23 de Agosto, StatsCan estimó la producción 2016/17 de trigo canadiense en 30,5 MTM, un 10% más que 2015/16 debido a un aumento del 14% en los rendimientos esperados.

Europa

El servicio europeo de vigilancia de los cultivos (MARS) redujo su previsión de rendimiento de trigo blando de la Unión Europea un 4% a 5,86 toneladas métricas por hectárea (t/ha) (87,2 bu/acre). MARS también redujo la previsión de rendimientos de trigo francés a 6.56 t/ha (97,6 bu/acre), un 11% por debajo del promedio de 5 años.

Mar Negro

Rusia

Desde principios del año agrícola 2016-2017, que comenzó el 1 de julio, hasta el 24 de agosto, Rusia exportó 3,7 millones de toneladas de trigo, un 13,3% más que el año pasado, según el informe del Ministerio Ruso de Agricultura.
Fuente: Sputnik News

Latino América

Bolivia

El gerente general de la Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA), Avelino Flores, informó el miércoles que esa empresa tiene una reserva estratégica de más de 150.000 toneladas de maíz, trigo y arroz para abastecer el mercado interno, a pesar de una merma en la producción por la sequía. Precisó que existe un stock de 40.000 toneladas de maíz, más de 55.000 toneladas de arroz y 55.000 toneladas de trigo.
Fuente: Jornada Net

Brasil

La Argentina deberá captar una porción mayor de las importaciones de trigo realizadas por Brasil durante el ciclo comercial 2016/2017, a partir de una mayor cosecha argentina, que dejará menor espacio para sus competidores, dijeron ayer dirigentes de la Asociación Brasileña de Industrias de Trigo (Abitrigo).
Fuente: La Nación

Venezuela

Las importaciones de trigo panadero prácticamente se han duplicado en los últimos meses si se compara con las cifras adquiridas y consumidas en el año 2012 cuando no se registraba ninguna situación de escasez o de limitación en la oferta de este carbohidrato. De acuerdo con una investigación realizada por Ciudad CCS, la disponibilidad de trigo para la preparación de pan pasó de un promedio mensual de cerca de 61 mil toneladas en 2012 a 120 mil toneladas para el actual mes de agosto, lo que hace inexplicable que se mantenga la “escasez” en las panaderías.
Fuente: Aporrea



Condición del Trigo de los EE.UU.

Hard Red Winter

La cosecha de trigo de HRW del 2016 está prácticamente completa en todas las áreas de producción. La cosecha tiene 95% de avance en Washington y el 90% en Idaho. El peso específico promedio en Washington es de 61.9 lb/bu (81.4 kg/hl) y 61.5 lb/bu (80.9 kg/hl) en Idaho. El promedio de peso de mil granos (PMG) es de más de 33 gramos en ambos estados. Las características generales del grano son muy buenas en general en todas las áreas de producción de HRW, con muy pocas excepciones.

En la actualidad hay 449 de una previsión de 530 muestras en el laboratorio. Hay algunos cambios esta semana con las muestras adicionales recibidas. El peso de mil granos (PMG) incrementó por 0.4 gramos a 31.8 g. El peso específico incrementó en 0.1 lb/bu a 60.7 lb/bu (79.7 kg/hl).

Las pruebas preliminares de molienda de laboratorio y de harina de un tercio de las muestras tributarias del Golfo indicaron un impresionante rendimiento promedio de harina en laboratorio de 76.9% en comparación con el 73.1% en 2015. Los promedios de proteína de harina de 10.5% (14% bh) en comparación con el promedio de cinco años de 11.7% (14% bh). Los resultados de las pruebas farinográficas indican un tiempo de desarrollo promedio de 4.1 minutos y una estabilidad de 6.0 minutos. La absorción del farinógrafo es del 60.1% en comparación con el promedio de cinco años de 59.7%. Esos valores no han sido ponderados para la producción.


WHEAT DATA
GRADE FACTORS

Samples
Moisture
Protein
Dry Basis Protein
Dockage
TKW
FN
Grade
Test Weight
FM
Damage
S&B
Defects
Tested
Expected
%
%
%
%
gm
sec

lb/bu
kg/hl
%
%
%
%
This Week
449
530
11.3
11.2
12.7
0.6
31.8
393
1 HRW
60.7
79.8
0.2
0.2
0.9
1.3
Last
Week
412
530
11.3
11.2
12.7
0.6
31.4
394
1 HRW
60.6
79.7
0.2
0.2
0.9
1.3
2015 Final
499
499
11.1
12.3
14.0
0.7
29.8
400
2 HRW
59.3
78.0
0.1
0.4
1.2
1.7
Results shown represent all samples collected through this and last week respectively.
Legend: Protein = 12% Moisture Basis; TKW = 1000 Kernel Weight; FN = Falling Number; FM = Foreign Material; S&B = Shrunken and Broken; n/a = not available.http://www.uswheat.org/cropQualityReports

Soft Red Winter

El reporte final de SRW del 2016 fue emitido el 12 de agosto. El informe completo de la encuesta de calidad de SRW del 2016 está disponible en www.uswheat.org/cropQuality.


WHEAT DATA
GRADE FACTORS

Samples
Moisture
Protein
Dry Basis Protein
Dockage
TKW
FN
Grade
Test Weight
FM
Damage
S&B
Defects
Tested
Expected
%
%
%
%
gm
sec

lb/bu
kg/hl
%
%
%
%
This Week
484
500
12.4
9.5
10.9
0.5
32.2
329
3 SRW
57.9
76.2
0.2
1.0
0.5
1.8
Last
Week
484
500
12.4
9.5
10.9
0.5
32.2
329
3 SRW
57.9
76.2
0.2
1.0
0.5
1.8
2015 Final
519
500
12.7
9.9
11.3
0.7
32.0
267
3 SRW
56.9
75.0
0.1
3.4
0.6
4.1
Results shown represent all samples collected through this and last week respectively.
Legend: Protein = 12% Moisture Basis; TKW = 1000 Kernel Weight; FN = Falling Number; FM = Foreign Material; S&B = Shrunken and Broken; n/a = not available.http://www.uswheat.org/cropQualityReports

Hard Red Spring

Otra semana de progreso constante de la cosecha de HRS se realizó en la región de cultivo. Aproximadamente el 49% de las muestras que se espera se han recolectado y analizado para el informe de calidad de esta semana. El contenido promedio de proteína aumentó ligeramente a 14.3% frente al 14.1% de la semana pasada. El peso específico promedio es de 61.6 lb/bu (81.0 kg/hl) en comparación con el promedio final del año pasado de 61.4 lb/bu (80.7 kg/hl). El promedio de falling number es de más de 400 segundos, indicando una cosecha sana. El contenido medio de granos vítreos (DHV) es del 77%, haciendo el grado promedio de estas muestras Núm. 1 DNS de EE.UU.


WHEAT DATA
GRADE FACTORS

Samples
Moisture
Protein
Dry Basis Protein
Dockage
TKW
FN
Grade
Test Weight
FM
Damage
S&B
Defects
DHV
Tested
Expected
%
%
%
%
gm
sec

lb/bu
kg/hl
%
%
%
%
%
This Week
216
444
12.4
14.3
16.3
0.6
31.6
418
1 DNS
61.6
81.0
0.0
0.1
0.7
0.8
77
Last
Week
120
441
12.4
14.1
16.0
0.7
31.5
422
1 DNS
61.9
81.4
0.0
0.1
0.7
0.8
76
2015 Final
430
430
12.1
14.2
16.1
0.8
32.0
412
1 DNS
61.4
80.7
0.0
0.2
0.8
1.0
77
Results shown represent all samples collected through this and last week respectively.
Legend: Protein = 12% Moisture Basis; TKW = 1000 Kernel Weight; FN = Falling Number; FM = Foreign Material; S&B = Shrunken and Broken; n/a = not available.http://www.uswheat.org/cropQualityReports

Soft White

Esta semana 73 muestras de SW son de Oregon (37% del centro-norte, 14% del oeste, y el 10% del noreste), Washington (34% del sureste y el 3% del oeste), y el sureste de Idaho (2%). Esta semana el promedio ponderado indica un buen peso específico de 60.5 lb/bu (79.6 kg/hl), ligeramente superior a 60.4 lb/bu la semana pasada; bajo contenido de humedad en el 10.0%, ligeramente inferior al 10.1% la semana pasada; promedio de proteína en el 10.1%, ligeramente inferior al 10.2% la semana pasada; y valor de falling number en 317 segundos, básicamente sin cambios desde la semana pasada.


WHEAT DATA
GRADE FACTORS

Samples
Moisture
Protein
Dry Basis Protein
Dockage
TKW
FN
Grade
Test Weight
FM
Damage
S&B
Defects
Tested
Expected
%
%
%
%
gm
sec

lb/bu
kg/hl
%
%
%
%
This Week
308
440
10.0
10.1
11.5
0.6
36.1
317
1 SW
60.5
79.6
0.0
0.0
0.6
0.6
Last
Week
235
440
10.1
10.2
11.6
0.5
36.2
318
1 SW
60.4
79.4
0.0
0.0
0.5
0.6
2015 Final
448
440
8.9
10.9
12.4
0.6
30.8
354
2 SW
59.3
78.0
0.0
0.1
1.0
1.1
Results shown represent all samples collected through this and last week respectively.
Legend: Protein = 12% Moisture Basis; TKW = 1000 Kernel Weight; FN = Falling Number; FM = Foreign Material; S&B = Shrunken and Broken; n/a = not available.http://www.uswheat.org/cropQualityReports


Durum

La cosecha de trigo durum está progresando bien en Montana y Dakota del Norte. Con aproximadamente el 38% de las muestras recolectadas, el grado promedio es Núm. 1 de EE.UU. con un peso específico promedio de 60.4 lb/bu (78.7 kg/hl) y 92%de granos duros, vítreos y de color ámbar (HVAC). El contenido de proteína se redujo a 13.8% (15.7% bs) en comparación con 14.3% (16.3% bs) la semana pasada. El peso de mil granos (PMG) aumentó a 39.6 g frente a 39.4 g la semana pasada, y el falling number (FN) se mantuvo estable en 406 segundos.


WHEAT DATA
GRADE FACTORS

Samples
Moisture
Protein
Dry Basis Protein
Dockage
TKW
FN
Grade
Test Weight
FM
Damage
S&B
Defects
HVAC
Tested
Expected
%
%
%
%
gm
sec

lb/bu
kg/hl
%
%
%
%
%
This Week
43
113
11.4
13.8
15.7
0.8
39.6
406
1 HAD
60.4
78.7
0.0
0.1
0.8
0.9
92
Last
Week
13
113
11.3
14.3
16.3
0.7
39.4
401

60.7
79.1





2015 Final
116
118
11.3
13.9
15.8
0.9
39.1
420
1 HAD
60.6
78.9
0.0
0.2
1.1
1.3
91
Results shown represent all samples collected through this and last week respectively.
Legend: Protein = 12% Moisture Basis; TKW = 1000 Kernel Weight; FN = Falling Number; FM = Foreign Material; S&B = Shrunken and Broken; n/a = not available.http://www.uswheat.org/cropQualityReports


Informe semanal de USDA sobre el avance de los cultivos:

Trigo de Primavera – Progreso

Semana Terminada
Porcentaje Cosechado
08/21/16
69%
08/14/16
48%
08/21/15
65%
Promedio 5 años
46%


Fletes estimados en US$ por origen y su variación respecto al período anterior.
Viernes 26 de agosto, 2016
Handy
Handy max
Región de
Región de Importación
25-30 MTM
Var*
40-46
Var*
Exportación
MTM
Golfo de México
México (Veracruz)
15
0
13
0
S.A. Oeste (Perú/Ecuador)
22
+1


S.A. Suroeste (Chile/San Antonio)
24
+1


S.A. Norte (Colombia/Barranquilla)
18
+1


S.A. Este (Brasil/Santos)
23
+1


Atlántico
S.A. Norte (Venezuela)
30
0


St. Lawrence
S.A. Norte (Venezuela)
27
-1


Pacífico Noroeste
S.A. Oeste (Perú/Ecuador)
23
0


S.A. Suroeste (Chile/San Antonio)
26
0


S.A. Suroeste (Colombia/Buenaventura)
22
0


Fuente: Representantes comerciales y cargas recientes. * Variación en US$ respecto a la semana anterior

LES RECORDAMOS QUE TRIGONOTICIAS Y MAS INFORMACIÓN VINCULADA AL MERCADO DEL TRIGO DE LOS EE.UU. PUEDEN ENCONTRARLA EN WWW.USWHEAT.ORG
2008-2013 U.S. Wheat Associates. All Rights ReservedPrivacy Policy | Non-Discrimination Statement